close
廣東粵廣律師事務所律師張揚認為，受害者卓先生本來應該在當初事發時報警，由派出所介入取證，並對陶片進行鑒定，這樣出來的結果才是權威的。但卓先生並沒有這麼做，反而在事發多天后才出示一份鑒定報告，由於當時沒有做證據保存，這樣的鑒定報告肯定是沒有說服力的，而且有“碰瓷”的嫌疑。他建議洪先生可報案，由公安機關介入調查。
（原標題：律師：證據不足 涉嫌“碰瓷”）
全站熱搜
- Jul 11 Fri 2014 18:07
律師：證據不足 涉嫌“碰瓷”
廣東粵廣律師事務所律師張揚認為，受害者卓先生本來應該在當初事發時報警，由派出所介入取證，並對陶片進行鑒定，這樣出來的結果才是權威的。但卓先生並沒有這麼做，反而在事發多天后才出示一份鑒定報告，由於當時沒有做證據保存，這樣的鑒定報告肯定是沒有說服力的，而且有“碰瓷”的嫌疑。他建議洪先生可報案，由公安機關介入調查。
（原標題：律師：證據不足 涉嫌“碰瓷”）
留言列表
留言列表發表留言
